是否应该遏制微博等SNS平台上的名人挂牌行为?

2023-03-17 19:09发布

7月30日中超复赛 EF小组首场比赛

辩论话题:微博等SNS平台的明星排名行为是否应该被遏制?

方块:四校的小姐姐和司机

玩家:

论据一:张怡然

第二场:郭若妍

三辩:李珊珊

反对派:小岛秀贤

玩家:

第一辩:张晨月

第二场:姚恩蕾

三辩:杨业生

优胜者:负面

(赞成票:1票,反对票:2票)

最佳辩手:杨业生《三辩》

评委:周光、钟南、刘靖科

正方论据:

感谢董事长对在场的各位的问候。 开口很清楚。 SNS平台上的明星排名行为有很多种,比如热搜榜、热门榜、热门榜等。 提升您喜爱的明星在榜单中排名的行为。

排名行为的出发点是让明星和粉丝通过排名实现互动。 但是,排序行为的发展也出现了很多弊端和问题。 遏制不同于禁止。 是停止打压,而不是全面砍伐、全面禁止。

而我们今天对排名行为的遏制,是指面对目前排名排名的现状,我们是否应该停止排名。 今天,我们将从什么是和什么应该是两个方面来探讨,我们应该遏制现在SNS平台上明星的行为。

从事实层面看,SNS平台明星排行榜活动中的虚假数据根本无法反映明星与粉丝之间的真实互动。

2019年2月23日,央视新闻频道开播惊人数据的秘密专题。 从博客用户来看,每3人就有1人转发这条微博,报告明确指出,在这种情况下,数据造假比例高达80%。

这些造假的数据,通过换取积分,增加人气,最终让微博成功登上了热搜榜、热搜榜等榜首。

数据流量中的无效语音量也在逐年增加。 数据显示,2019年上半年,这一比例高达71%,较上年提升7个百分点。 无效用户占比高达49.3%。

榜单数据造假的虚假高人气微博粉丝互动榜怎么提高排名,让不甘落后的艺人、艺人公司​​、粉丝开始共同投资这条产业链,数据造假产业链也由此诞生。 元,100张真人刷40元左右,各种批量卖小号的行为也层出不穷,说数据造假已经成为排行活动的常规操作,各种意想不到的高数据也不为过层出不穷。

在目前的整体排名趋势中,已经被数据造假排挤,这与粉丝与明星之间的真实互动背道而驰,只关心不断上涨的数据。

因此,在以数据造假为主要养星方式的情况下,打榜活动完全违背了初衷微博粉丝互动榜怎么提高排名,甚至造成了无作品、无代言的市场乱象。 因此,我们认为应该在实际层面对SNS平台进行遏制。 名人图表行为。

从应该的层面:我们今天要澄清的是,我们绝对不是在生活中刷粉丝,通过力所能及的事情来表达对明星的喜爱;

今天,我们绝非否认粉丝对追星的合理需求。 建立排行榜的理想模式是通过排行榜在粉丝和他们喜爱的明星之间建立真正的互动。 然而,实现爱情的方式有好有坏;

我们承认你可以喜欢你喜欢的明星,但以目前的排名情况来看,在这种造假的数据面前,一半以上的排名被造假,甚至达到了惊人的80%。 绝对真理;

我们今天要追求的不是要求数据的绝对真实性,而是面对欺诈成为主体、虚假数据占多数的事实。 当我们面对停下来并试图让它变得更真实的情况时,因为这无关紧要,而不是做出选择,我们应该尽力将尽可能多的真实带入无论是什么行业,即使它不可能绝对真实,但更真实才是我们应该追求的;

综上所述,我们认为基于排名行为的现状,我们应该遏制微博等SNS平台上的明星排名行为。

相反的观点:

从一开始就很清楚,“遏制”是防止和禁止的意思; to 就是尽最大努力防止某件事再次发生,如遏制暴力恐怖袭击、遏制游戏成瘾等。

SNS平台是指社交网络服务平台。 所谓“排行”,就是粉丝通过点赞、评论、转发、发帖、打卡等方式来提升偶像的知名度。

我们认为,SNS平台上的明星排名行为不应该被遏制。 换句话说,你需要提供足够的证据证明排名就像是恐怖袭击。 游戏成瘾通常会产生恶性影响,而我们证明它不会产生恶性影响。 ,论证如下。

首先,从宏观上看,将自己喜欢的明星列入SNS人气榜是当前商业和社会背景下娱乐市场的一种正当自发行为。 符合市场运行规律,不应主动遏制。

当前平台的排名机制越来越完善,监管也越来越严格。 微博向北青报记者表示,将对“刮名单”行为进行屏蔽处理。

“我们主要根据反垃圾邮件规则处理列表的抓取,”微博说。

对于一人注册多个微博账号的行为,微博表示允许一人注册多个账号,但会识别使用行为。 如果用于刷榜,则会被识别并处理。

粉丝通过自己的力量为偶像提供支持无可厚非。 榜单上的数据反映了大众的喜好,是一种极其正常的娱乐和表达方式。

能上人气榜并不能起到衡量一个艺人个人素质的作用,也不会影响那些支持者以未上榜者为主的艺人。

在市场的自我净化机制下,在不伤害任何人的前提下,名单的存在在很多方面都是合理的。

其次,SNS平台为粉丝提供了一个自由支持偶像的渠道,让更多人认识自己喜欢的偶像。 几十年前,支持偶像的方式往往是买专辑、贴海报等等。

如今,随着娱乐环境和模式的不断发展,方法逐渐演变为制作图表。 这样一来,让自己喜欢的明星被更广泛的人知道,也算是支持者对偶像的一次很好的宣传。 排名行为完全是粉丝自愿的,但可能会引起其他人群的疑惑。

上个时代,周杰伦天生就带有前卫的音乐风格,让很多长辈都觉得不解,认为他离经叛道。 当今时代,很多当下的顶级流量明星,在顶着高人气光环的同时,也面临着质疑。 但无论如何,还不如把应援偶像的自由交给粉丝,充分相信市场和大众的检验能力。

正如人民日报所说:“一个时代有一个时代的偶像”,“音乐品格终究要经得起时间的考验”。

综上所述,我们认为并无不良影响,为喜欢的人开榜只是娱乐圈中的一种消遣方式。 眼中的实力派不一样。

结尾

好文章推荐

素材|刘文清

排版 | 张俊凯

审计|李越 黄惠臣 曾雅倩


登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~